建设工程施工合同纠纷 （2019）甘07民终1204号

关于本案承担付款义务的主体问题。首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”本案中，被告金鹰公司作为承包人与被告迪高维尔公司签订的建设工程施工合同，合同主体符合法律规定，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。后被告金鹰公司将该工程中的隔墙及其附属设施项目分包给原告，而原告作为自然人，并不具备相关施工资质，因此，被告金鹰公司将涉案工程承包给原告，系违法分包，因违反前述法律规定而无效。其次，原告在履行合同过程中，施工人的人工、机械以及投入的资金已经物化为建设工程，现涉案工程已施工完毕。结合原告与金鹰公司结算的事实，被告金鹰公司对欠付原告工程款28388.87元并无异议，原告作为分包方按合同约定完成分包工程，故被告金鹰公司作为合同相对人，应当支付工程价款。对于被告迪高维尔公司如何承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民

关于本案承担付款义务的主体问题。首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”本案中，被告金鹰公司作为承包人与被告迪高维尔公司签订的建设工程施工合同，合同主体符合法律规定，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。后被告金鹰公司将该工程中的隔墙及其附属设施项目分包给原告，而原告作为自然人，并不具备相关施工资质，因此，被告金鹰公司将涉案工程承包给原告，系违法分包，因违反前述法律规定而无效。其次，原告在履行合同过程中，施工人的人工、机械以

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1204号 上诉人（原审被告）：张掖市迪高维尔生物科技有限公司。 法定代表人：郭某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃沁泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭某2。 被上诉人（原审被告）：甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，甘肃金都律师事务所律师。 上诉人张掖市……