抢劫 (2019)云04刑终205号
裁判要旨
上诉人罗天学以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪。原审判决宣判后,原审被告人及附带民事诉讼原告人均未对民事部分提出上诉,本案附带民事部分已经生效。上诉人罗天学所提其并未持刀威胁邓某的上诉理由与在案证据证实的事实不符,原判根据其犯罪事实对其所作判处符合法律规定,并无不当,故对其所提上诉理由均不予采纳。其不具有坦白情节,原判引用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款不当,本院均予以纠正。综上,原审审判程序合法,判决认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 萍审判员 倪海燕审判员 马艳归二〇一九年十一月二十五日书记员 信思轩 更多数据:www.
摘要
上诉人罗天学以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪。原审判决宣判后,原审被告人及附带民事诉讼原告人均未对民事部分提出上诉,本案附带民事部分已经生效。上诉人罗天学所提其并未持刀威胁邓某的上诉理由与在案证据证实的事实不符,原判根据其犯罪事实对其所作判处符合法律规定,并无不当,故对其所提上诉理由均不予采纳。其不具有坦白情节,原判引用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款不当,本院均予以纠正。综上,原审审判程序合法,判决认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云04刑终205号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗天学,男,彝族,1975年11月13日出生,小学文化,云南省玉溪市华宁县人,住云南省玉溪市华宁县。因本案于2019年3月2日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,同年3月14日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。原审附带民事诉讼原告人邓某,女,汉族,197……