追偿权纠纷 (2017)皖16民终664号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2016)皖1622民初1412号民事判决;二、发回涡阳县人民法院重审。上诉人路飞、路晓飞、路英、路梅、徐金芳预交的二审案件受理费8758元,上诉人侯良义、侯兆华预交的二审案件受理费8758元均予以退回。审判长 刘 强审判员 王艳东审判员 朱晓非二〇一七年四月二十八日书记员 张宇楠附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2016)皖1622民初1412号民事判决;二、发回涡阳县人民法院重审。上诉人路飞、路晓飞、路英、路梅、徐金芳预交的二审案件受理费8758元,上诉人侯良义、侯兆华预交的二审案件受理费8758元均予以退回。审判长 刘 强审判员 王艳东审判员 朱晓非二〇一七年四月二十八日书记员 张宇楠附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终664号上诉人(原审原告):路飞(系路子臣之子),男,1982年3月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县。上诉人(原审原告):路英(系路子臣长女),女,1985年3月5日出生,汉族,住安徽省蒙城县。上诉人(原审原告):路梅(系路子臣二女儿),女,1987年7月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县。上诉人(原审原告):路晓飞(系路子臣三女儿),女,……