民间借贷纠纷 (2016)苏05民终9848号

案号
(2016)苏05民终9848号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

当事人应当按照合同约定履行自己的义务。王玥主张金静霞向其借款80000元,提供了转账凭证、微信语音聊天的录音及聊天记录,因金静霞未到庭,亦未提出异议,故原审法院对于上述证据的真实性予以确认。其中,王玥提供的转账凭证及微信内容可以证实金静霞向王玥借款50000元。该款金静霞已经归还25000元,故尚欠王玥25000元。关于王玥主张金静霞还向其借款30000元的事实,王玥未提供款项交付凭证,而微信语音聊天的录音及聊天记录仅能反映金静霞确认结欠王玥30000元,并承诺年底归还王玥40000元,并不能反映金静霞在50000元之外还向王玥借款30000元,亦不能排除30000元款项中已经包含尚欠款项25000元的可能。至于王玥提供的所谓其与王少雄的录音,内容也反映王玥向对方催要的款项金额为30000元,而非王玥所述其向王少雄催要的是最先交付的50000元借款中的25000元。故原审法院对于王玥主张的金静霞又向王玥借款30000元的事实不予采信。因上述微信语音及聊天记录系在金静霞归还25000元之后形成,故原审法院确认金静霞尚欠王玥借款30000元。金静霞承诺归还王玥40000元,差额部分1000

摘要

当事人应当按照合同约定履行自己的义务。王玥主张金静霞向其借款80000元,提供了转账凭证、微信语音聊天的录音及聊天记录,因金静霞未到庭,亦未提出异议,故原审法院对于上述证据的真实性予以确认。其中,王玥提供的转账凭证及微信内容可以证实金静霞向王玥借款50000元。该款金静霞已经归还25000元,故尚欠王玥25000元。关于王玥主张金静霞还向其借款30000元的事实,王玥未提供款项交付凭证,而微信语音聊天的录音及聊天记录仅能反映金静霞确认结欠王玥30000元,并承诺年底归还王玥40000元,并不能反映金静霞在50000元之外还向王玥借款30000元,亦不能排除30000元款项中已经包含尚欠款项25

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9848号上诉人(原审被告):金静霞。委托诉讼代理人:王少雄(系金静霞丈夫)。被上诉人(原审原告):王玥。委托诉讼代理人:姚银,江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱家琦,江苏九胜律师事务所律师。上诉人金静霞因与被上诉人王玥民间借贷纠纷一案,不服苏州市吴中区人民法院(2016)苏0506民初4109号民事判决,向本院提起上诉。本院……