（2015）郑铁中行初字第311号

关于被告郑州市金水区人民政府作出的金房征补决（2015）10号《房屋征收补偿决定书》是否应撤销。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第二十六条之规定，被告郑州市金水区人民政府无正当理由逾期提交证据，视为该具体行政行为没有证据、依据。故被告郑州市金水区人民政府作出的金房征补决（2015）10号中涉及原告等人的房屋征收补偿决定违法，依法应予撤销。关于被告郑州市人民政府作出的郑政（行复决）（2015）711号《行政复议决定书》是否应撤销。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第二十六条之规定，被告郑州市人民政府无正当理由逾期提交证据，视为该具体行政行为没有证据、依据。故被告郑州市人民政府作出的郑政（行复决）（2015）711号中涉及原告等人的行政复议决定违法，依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一项、第七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：一、撤销被告郑州市金水区人民政府作出的金房征补决（2015）10号中涉及原告等人的房屋征收补偿

关于被告郑州市金水区人民政府作出的金房征补决（2015）10号《房屋征收补偿决定书》是否应撤销。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第二十六条之规定，被告郑州市金水区人民政府无正当理由逾期提交证据，视为该具体行政行为没有证据、依据。故被告郑州市金水区人民政府作出的金房征补决（2015）10号中涉及原告等人的房屋征收补偿决定违法，依法应予撤销。关于被告郑州市人民政府作出的郑政（行复决）（2015）711号《行政复议决定书》是否应撤销。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第二十六条之规定，被告郑州市人民政府无正当理由逾期提交证据，

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2015）郑铁中行初字第311号原告阎卫红。原告阎志红。原告杜惠玲。原告张冬菊。原告宋改成。原告张玲枝。原告樊琦。原告杜惠玲、张冬菊、宋改成、张玲枝、樊琦的共同委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。诉讼代表人阎卫红。诉讼代表人杜惠玲。诉讼代表人张玲枝。被告郑州市金水区人民政府。法定代表人陈宏伟。委托代理人刘威，郑州市金水区征收办工作人员。委托代理人李颖杰……