民间借贷纠纷 （2019）黔05民终3917号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供根据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张韩德荣已经死亡，且五被告系韩德荣的继承人，但直到2018年5月1日仍未提供韩德荣的死亡证明，亦未提供五被告与韩德荣之间存在继承关系的依据。因此，原告应当承担举证不利的后果，其请求五被告连带偿还借款本息无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如驳回原告韩勤、杨大梅的诉讼请求。案件受理费1210元，由原告韩勤、杨大梅负担。二审中，上诉人提交了：《户口注销证明》，该证据无派出所盖章、无经办人，不符合证据的要求，不予采信；杨某与韩德荣的《离婚协议书》复印件，经查该证据在一审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供根据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张韩德荣已经死亡，且五被告系韩德荣的继承人，但直到2018年5月1日仍未提供韩德荣的死亡证明，亦未提供五被告与韩德荣之间存在继承关系的依据。因此，原告应当承担举证不利的后果，其请求五被告连带
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终3917号上诉人(原审原告)：韩勤，男，1962年7月7日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。上诉人(原审原告)：杨大梅，女，1962年11月19日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：商瑞崇，贵州本芳律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：靳仕豪，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……