（2017）内03民终315号

保险人与投保人之间保险合同合法有效，事故发生后保险人应按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任。对于王明久主张的车辆损失183290元，有乌海市保全技术司法鉴定中心《司法鉴定意见》证实，且在保险范围之内，故该院予以支持。中国人寿乌海支公司对于事故的发生时间提出异议，但其提供的报险记录表系其单方制作，不足以反驳交警部门出具的事故认定书，故不予采信。中国人寿乌海支公司对事故的真实性提出异议，但未提供相反证据对交警部门出具的事故认定书认定的事实予以反驳，故其抗辩理由不能成立。对于王明久主张的鉴定费，不属于车辆维修费的范围，且保险条款中也未明确约定鉴定费属于保险范围，该费用的产生与未及时维修车辆存在关联性，故不予支持。对于中国人寿乌海支公司提出要求扣除维修残值的主张，因该车尚未维修无法判断残值的价值，本案中无法扣除，双方可另行处理。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人寿乌海支公司赔付王明久保险金183290元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回王明久其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审认定的事实与一审认定的

保险人与投保人之间保险合同合法有效，事故发生后保险人应按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任。对于王明久主张的车辆损失183290元，有乌海市保全技术司法鉴定中心《司法鉴定意见》证实，且在保险范围之内，故该院予以支持。中国人寿乌海支公司对于事故的发生时间提出异议，但其提供的报险记录表系其单方制作，不足以反驳交警部门出具的事故认定书，故不予采信。中国人寿乌海支公司对事故的真实性提出异议，但未提供相反证据对交警部门出具的事故认定书认定的事实予以反驳，故其抗辩理由不能成立。对于王明久主张的鉴定费，不属于车辆维修费的范围，且保险条款中也未明确约定鉴定费属于保险范围，该费用的产生与未及时维修车辆存在关联

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终315号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司，住所地乌海市海勃湾区黄河东街2号。负责人：张喜平，总经理。委托诉讼代理人：王帅，男，1986年4月26日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：王明久，男，1982年1月18日出生，汉族，个体住乌海市。委托诉讼代理人：张……