侵害商标权纠纷 （2015）苏中知民初字第00210号

英雄公司提交证据1、3、4、5、6均与原件核对无异，对其真实性、合法性和关联性均予以认定。证据2为行政机关出具的公文及证书且加盖了英雄公司公章，在未有相反证据的情况下对其真实性、合法性和关联性亦予以认定。但证据4中的鉴别证明系英雄公司的关联公司所出具，其证明力结合审理查明的事实予以认定。经审理查明，英雄公司系涉案第568960号“”商标、第248270号“HERO”商标、第100225号“英雄”商标的商标权人，上述商标核定使用商品均为第16类绘图笔、自来水笔等，经续展有效期分别至2021年10月19日、2016年4月14日、2023年2月28日。经营中，英雄公司的“英雄”品牌及其产品先后获得“上海市著名商标”、“上海名牌”、“中国名牌产品”等荣誉称号。诉讼中，英雄公司向本院提交了国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）发布的商标（1995）18号文件。根据该文件，“英雄HERO”商标曾于1995年被商标局认定为驰名商标。2014年9月18日，英雄公司向上海英雄集团文化用品销售有限公司（下称英雄销售公司）出具了授权证书，将包括涉案第568960号“”商标、第248270号“HERO”商标

英雄公司提交证据1、3、4、5、6均与原件核对无异，对其真实性、合法性和关联性均予以认定。证据2为行政机关出具的公文及证书且加盖了英雄公司公章，在未有相反证据的情况下对其真实性、合法性和关联性亦予以认定。但证据4中的鉴别证明系英雄公司的关联公司所出具，其证明力结合审理查明的事实予以认定。经审理查明，英雄公司系涉案第568960号“”商标、第248270号“HERO”商标、第100225号“英雄”商标的商标权人，上述商标核定使用商品均为第16类绘图笔、自来水笔等，经续展有效期分别至2021年10月19日、2016年4月14日、2023年2月28日。经营中，英雄公司的“英雄”品牌及其产品先后获得“

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中知民初字第00210号原告上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2888弄2号206室。法定代表人陶建明，董事长。委托代理人宋红波，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被告苏州市相城区陆慕勤发百货店，经营地址江苏省苏州市相城区元和镇中翔商贸城三区1114号。经营者杨根好，男，1971年8月1日生……