返还原物纠纷 （2017）云25民终1541号

关于被告红龙公司在答辩中提出的“李明是甬申公司自然人股东，本案是其与其他股东之间的纠纷，应当属于投资经营纠纷，不是返还原物纠纷”辩解，因为本案审理的是力明公司与红龙公司返还原物纠纷，李明作为甬申公司自然人股东之一，其与其他股东之间的纠纷，在本案中不予评判。原告力明公司因其法定代表人李明到被告红龙公司指导生产红藻,从2015年11月起，陆续将原告名下购买部分设备运至石屏县龙朋镇的红龙公司基地,以保证李明开展指导工作。2016年5月，因李明与红龙公司法定代表人产生矛盾而离开红龙公司，指导生产红藻的前提已不存在。本案中，原告力明公司起诉要求返还的电脑、均质机配件、管塞、恒温振荡器、气泵、排污泵、真空包装机、气瓶有原告力明公司提交的淘宝账户证明、发票复印件、红为运单、现场照片以及法院依职权现场清点物品，综合印证力明公司购买设备名称、数量、价格以及红龙公司占用设备的事实。《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，被告红龙公司未提供证据证明其占有原告设备的合法性。原告要求返还其购买并由被告红龙公司占用的上述设备，符合法律规定，予以支持。原告力明公司虽然

关于被告红龙公司在答辩中提出的“李明是甬申公司自然人股东，本案是其与其他股东之间的纠纷，应当属于投资经营纠纷，不是返还原物纠纷”辩解，因为本案审理的是力明公司与红龙公司返还原物纠纷，李明作为甬申公司自然人股东之一，其与其他股东之间的纠纷，在本案中不予评判。原告力明公司因其法定代表人李明到被告红龙公司指导生产红藻,从2015年11月起，陆续将原告名下购买部分设备运至石屏县龙朋镇的红龙公司基地,以保证李明开展指导工作。2016年5月，因李明与红龙公司法定代表人产生矛盾而离开红龙公司，指导生产红藻的前提已不存在。本案中，原告力明公司起诉要求返还的电脑、均质机配件、管塞、恒温振荡器、气泵、排污泵、真空

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1541号上诉人（原审被告）:宁波红龙生物科技有限公司。住所地：浙江省象山县贤庠镇象山港口工业小区。法定代表人陈黎明，职务：执行董事。被上诉人（原审被告）：上海力明信息科技有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路350号3幢5805室。法定代表人李明，职务：董事长。上诉人宁波红龙生物科技有限公司（以下简称“红龙公司”）因与被……