民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00666号

上诉人郭某某向被上诉人白某某的丈夫高某甲借款70万元的事实清楚，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。上诉人张某某自愿为该笔借款担保，其与高某甲之间形成的保证关系合法有效，应受法律保护。高某甲因病去逝，被上诉人白某某作为继承人向上诉人郭某某、张某某主张权利，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人郭某某所提供的证据不能证明其向高某甲偿还本金的具体数额，故其应当承担举证不能的法律后果。上诉人郭某某、张某某称其在2013年1月份已经向高某甲明确表示已无清偿能力，高某甲在此后的6个月内，未向张某某主张过权利的理由，经查，本案一审中被上诉人提供的死亡注销证明高某甲的死亡日期为2012年12月11日，故上诉人的上诉理由与事实不符，不能成立，上诉人张某某依法应当承担保证责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郭某某、张某某所持上诉理由不能

上诉人郭某某向被上诉人白某某的丈夫高某甲借款70万元的事实清楚，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。上诉人张某某自愿为该笔借款担保，其与高某甲之间形成的保证关系合法有效，应受法律保护。高某甲因病去逝，被上诉人白某某作为继承人向上诉人郭某某、张某某主张权利，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人郭某某所提供的证据不能证明其向高某甲偿还本金的具体数额，故其应当承

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00666号上诉人（原审被告）郭某某。委托代理人何某某。上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审原告）白某某。委托代理人高某某，系被上诉人白某某之子。上诉人郭某某、张某某因与被上诉人白某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审……