（2015）惠中法民一终字第1102号

公民的生命、健康权、身体权依法受到法律保护。被告作为涉案小区的物业管理者，基于与业主的物业服务合同，负有对小区内房屋及配套设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的义务。被告在小区内做顶楼防水施工过程中，因疏忽致使防水胶撒漏在电梯门口，未及时清洁，导致原告因此滑到受伤，被告对该事故的发生存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“……等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，成他人损害的，应当承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释》第六条第一款“……未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告应依法承担相应的赔偿责任。原告在行走过程中没有尽到合理的注意义务，导致事故发生，其对事故的发生存在较大过错，应减轻被告的赔偿责任。综合分析具体案情，酌情确定原告自负70%民事责任，被告承担30%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

公民的生命、健康权、身体权依法受到法律保护。被告作为涉案小区的物业管理者，基于与业主的物业服务合同，负有对小区内房屋及配套设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的义务。被告在小区内做顶楼防水施工过程中，因疏忽致使防水胶撒漏在电梯门口，未及时清洁，导致原告因此滑到受伤，被告对该事故的发生存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“……等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，成他人损害的，应当承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释》第六条第一款“&he

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1102号上诉人一(原审原告)：史文莲。委托代理人：吴康，广东海狮律师事务所律师。上诉人二（原审被告）：惠州市深科园物业管理有限公司。法定代表人：严勇。委托代理人：孙亚非、李少敏，北京市东元（深圳）律师事务所律师。上诉人史文莲、惠州市深科园物业管有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法……