（2017）鄂06行终108号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告东巩派出所具有在本辖区内处理轻微治安案件的行政管理职权。本案中第三人闫华东虽有拉拽原告张传粉的行为，但客观上第三人只是将多次上门纠缠的原告拉出门外予以制止，没有殴打原告的故意和行为，情节特别轻微。被告东巩派出所根据上述事实和有关证据作出的南公（东）不罚决字[2017]5号不予处罚决定，符合法定办案程序，所认定的事实全面、客观，适用的法律基本正确。原告张传粉请求依法撤销南公（东）不罚决字[2017]5号不予行政处罚决定并赔偿损失的诉讼请求法院不予支持。据此判决驳回原告张传粉的诉讼请求。宣判后，上诉人张传粉不服原审判决，向本院提起上诉称，请求撤销（2017）鄂0624行初12号判决书，支持上诉人的一审行政诉讼请求。被上诉人东巩派出所书面答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的请求，维持原判。原审第三人闫华东未答辩。二审经审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张传粉上诉的主要理由是认为第三人闫华东对其人身造成了伤害，应当撤销被上诉人作出的不予行政处罚的决定，对闫华东作出行政

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告东巩派出所具有在本辖区内处理轻微治安案件的行政管理职权。本案中第三人闫华东虽有拉拽原告张传粉的行为，但客观上第三人只是将多次上门纠缠的原告拉出门外予以制止，没有殴打原告的故意和行为，情节特别轻微。被告东巩派出所根据上述事实和有关证据作出的南公（东）不罚决字[2017]5号不予处罚决定，符合法定办案程序，所认定的事实全面、客观，适用的法律基本正确。原告张传粉请求依法撤销南公（东）不罚决字[2017]5号不予行政处罚决定并赔偿损失的诉讼请求法院不予支持。据此判决驳回原告张传粉的诉讼请求。宣判后，上诉人张传粉不服原审判决，向本院提起上诉称，请

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂06行终108号上诉人（原审原告）张传粉，女，汉族，1974年3月6日出生，住南漳县东巩镇，被上诉人（原审被告）南漳县公安局东巩派出所（以下简称东巩派出所)。负责人刘军，东巩派出所所长。委托代理人林成荣，南漳县公安局法制大队行政复议科科长。原审第三人闫华东，男，汉族，1986年11月26日出生，南漳县东巩镇上诉人张传粉为诉被上诉人东巩派出所治……