买卖合同纠纷 （2016）云03民终86号

上诉人二审中提交的第一份证据系向侯永红的父亲所作的录音，并不足以证实其向被上诉人主张权利；第二份证据则从证据形式及内容均不足以证明上诉人主张，且被上诉人均不予认可。故对上诉人二审提交的二份证据本院依法不予采信。被上诉人曲靖市荣辉商贸有限公司二审中未提交新证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审判决认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案一审根据双方当事人诉辩实际以及查清的法律事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定所作判决并无不当。上诉人罗平县银河燃料有限责任公司盈瑞源分公司二审中提交的新证据并不足以证明本案存在诉讼时效中断情形，其提出撤销原判，改判被上诉人支付货款446429.96元并按银行同期贷款利率计算支付资金占用利息至清偿之日止，一、二审诉讼费由被上诉人承担的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7996元，由上诉人罗平县银河燃料有限责任公司盈瑞源分公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈　宁审判员　丁　红审判员　余　瑾二〇一六年三月十日书记员

上诉人二审中提交的第一份证据系向侯永红的父亲所作的录音，并不足以证实其向被上诉人主张权利；第二份证据则从证据形式及内容均不足以证明上诉人主张，且被上诉人均不予认可。故对上诉人二审提交的二份证据本院依法不予采信。被上诉人曲靖市荣辉商贸有限公司二审中未提交新证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审判决认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案一审根据双方当事人诉辩实际以及查清的法律事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定所作判决并无不当。上诉人罗平县银河燃料有限责任公司盈瑞源分公司二审中提交的新证据并不足以证明本案存在诉讼时效中断情形，其提出撤销原判，改判被上诉人支付货款4464

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终86号上诉人（原审原告）罗平县银河燃料有限责任公司盈瑞源分公司。负责人王小兵，总经理。委托代理人孙云云，云南仲权律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人钱云刚，男，1975年1月30日生，汉族，系该公司员工。住罗平县罗雄镇羊者窝居委会白龙潭村**号。特别授权代理。被上诉人（原审被告）曲靖市荣辉商贸有限公司。法定代表人武智，执行董事。委……