敲诈勒索 （2016）黑06刑终3号

上诉人王XX、陈XX以非法占有为目的，以威胁的方法索要被害人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，陈XX在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。关于上诉人王XX及陈XX所提二上诉人不构成犯罪的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查，萨尔图区工商分局出具的情况说明证实，自2013年12月起王、陈二人多次举报被害人朱XX在秋林商场出售三无产品，为使商场能正常经营，秋林商场经理于XX遂组织朱与王进行和解。朱XX虽持刀威胁陈XX，但并未对陈造成实质伤害，朱因此被罚款二百元，无证据证实陈因此事受到惊吓产生就医等费用，故王XX索要23万元赔偿款并无依据。另查，朱XX与王XX签订的和解协议、和解时的录音、证人于XX、魏XX的证言均证实，朱XX支付23万元是为了王XX、陈XX等人不再举报自己，王XX也表示收到钱后将保证不再“维权”。陈XX与王XX系亲属关系，二人多次一起举报朱XX售假，陈虽未参与与朱的和解过程，但其知晓王XX与朱XX和解的内容，并收取了5万元钱。王XX、陈XX以举报朱XX售假一事相威胁，迫使朱XX支付23万元钱款，二人的行为已构成敲诈勒索罪。故二上诉人的上诉理由及辩

上诉人王XX、陈XX以非法占有为目的，以威胁的方法索要被害人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，陈XX在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。关于上诉人王XX及陈XX所提二上诉人不构成犯罪的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查，萨尔图区工商分局出具的情况说明证实，自2013年12月起王、陈二人多次举报被害人朱XX在秋林商场出售三无产品，为使商场能正常经营，秋林商场经理于XX遂组织朱与王进行和解。朱XX虽持刀威胁陈XX，但并未对陈造成实质伤害，朱因此被罚款二百元，无证据证实陈因此事受到惊吓产生就医等费用，故王XX索要23万元赔偿款并无依据。另查，朱XX与王XX签订的和解协

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终3号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）王XX，男，1966年10月21日出生于黑龙江省青冈县，汉族，中专文化，系大庆秋林商贸有限责任公司一楼诚信服装城经营者。2006年11月1日因犯故意伤害罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，2006年11月2日刑满释放。2014年4月11日因本案被刑事拘……