合同纠纷 (2014)二中民二初字第372号

案号
(2014)二中民二初字第372号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

旺优公司与富瑞达公司签订合作协议,由旺优公司提供1000万元资金用于进货,由富瑞达公司供货。双方在合同履行过程中对欠款情况进行了核对,并形成了对账单和还款协议。根据上述协议,富瑞达公司应当向旺优公司偿还承兑本金、有关资金使用费和相关费用,扣除旺优公司应付款项后,富瑞达公司应付款项为8341622.95元。富瑞达公司实际仅偿还11万元,尚欠8231622.95元未付,现旺优公司要求富瑞达公司承担偿还该款的民事责任,有相应的事实和法律依据,应予支持。旺优公司还要求富瑞达公司支付自2014年5月17日起按照月息1%标准计算的资金使用费,该费用在双方合同中有明确约定,富瑞达公司应当支付,故本院对旺优公司的该请求予以支持。旺优公司还要求富瑞达公司支付违约金498518.75元和2014年5月17日前的递延费4718917.89元。该费用从名称及当事人约定而言,属于违约金性质,约定标准明显过高,富瑞达公司亦主张该标准过高,故根据双方合作协议的履行期限及违约情况及对账单据中已经包含资金使用费的事实,本院酌定调整旺优公司主张的违约损失为65万元。旺优公司、富瑞达公司、郭占军签订的还款协议中约定郭占军对

摘要

旺优公司与富瑞达公司签订合作协议,由旺优公司提供1000万元资金用于进货,由富瑞达公司供货。双方在合同履行过程中对欠款情况进行了核对,并形成了对账单和还款协议。根据上述协议,富瑞达公司应当向旺优公司偿还承兑本金、有关资金使用费和相关费用,扣除旺优公司应付款项后,富瑞达公司应付款项为8341622.95元。富瑞达公司实际仅偿还11万元,尚欠8231622.95元未付,现旺优公司要求富瑞达公司承担偿还该款的民事责任,有相应的事实和法律依据,应予支持。旺优公司还要求富瑞达公司支付自2014年5月17日起按照月息1%标准计算的资金使用费,该费用在双方合同中有明确约定,富瑞达公司应当支付,故本院对旺优公

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第372号原告天津旺优贸易有限公司,住所地天津市滨海新区旅游区安正路188号旅游区投资服务中心第180号房间。法定代表人潘建英,董事长。委托代理人刘志强,天津高地律师事务所律师。委托代理人宋亮,天津高地律师事务所律师。被告宁夏富瑞达冶炼有限公司,住所地银川市惠农区兰山工业园区。法定代表人郭占军,总经理。委托代理人黄立辉,宁夏辅德律师事……