渔业承包合同纠纷 （2017）鄂09民终1301号

河口村委会依据双方签订的鱼池承包合同诉请严福业支付拖欠承包费，严福业抗辩其在承包期限内因河口村委会在承包鱼池上游水源充足的情况下，阻断鱼池水源，造成养殖鱼缺氧而大面积死亡，导致所承包的鱼池荒废三年，无任何经济收入，合同无法实际履行，亦不应再继续交纳承包费。河口村委会作为渔业承包合同的出租方（甲方）有义务按照养殖业惯例，保障承租方（乙方）在承包期内有充足的水源进行养殖。对于严福业在承包期限内是否因遭遇干旱自然灾害导致无法养殖，合同无法实际履行，以及河口村委会在本案中是否存在上述违约行为的事实，一审法院未予查清，致使一审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝昌县人民法院(2016)鄂0921民初320号民事判决；二、本案发回湖北省孝昌县人民法院重审。上诉人严福业预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长　毛　峰审判员　戴　捷审判员　鲍　龙二〇一七年十月三十日书记员　刘依爽

河口村委会依据双方签订的鱼池承包合同诉请严福业支付拖欠承包费，严福业抗辩其在承包期限内因河口村委会在承包鱼池上游水源充足的情况下，阻断鱼池水源，造成养殖鱼缺氧而大面积死亡，导致所承包的鱼池荒废三年，无任何经济收入，合同无法实际履行，亦不应再继续交纳承包费。河口村委会作为渔业承包合同的出租方（甲方）有义务按照养殖业惯例，保障承租方（乙方）在承包期内有充足的水源进行养殖。对于严福业在承包期限内是否因遭遇干旱自然灾害导致无法养殖，合同无法实际履行，以及河口村委会在本案中是否存在上述违约行为的事实，一审法院未予查清，致使一审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂09民终1301号上诉人（原审被告）：严福业，男，1963年7月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：严大海，男，1985年6月22日出生，汉族，住所同上，系严福业之子。被上诉人（原审原告）：孝昌县王店镇河口村民委员会,住所地：湖北省孝昌县王店镇河口村。法定代表人：裴海舟，系该村委会主任。上诉人严福业因与被上诉人孝昌县王店镇河口村……