(2014)宜民申字第62号
裁判要旨
再审申请人李兴全向原审法院起诉的诉求是判令宜宾县房地产公司依法安置原告地面非住宅房45.83㎡,属于拆迁安置补偿纠纷。根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》【法释(2005)9号】之规定,原审裁定不予受理正确。综上,李兴全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定,其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回李兴全的再审申请。审判长 赵宗秉审判员 孙振刚审判员 蔡宗跃二〇一四年十月十六日书记员 税 丹
摘要
再审申请人李兴全向原审法院起诉的诉求是判令宜宾县房地产公司依法安置原告地面非住宅房45.83㎡,属于拆迁安置补偿纠纷。根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》【法释(2005)9号】之规定,原审裁定不予受理正确。综上,李兴全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定,其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回李兴全的再审申请。审判长 赵宗秉审判员 孙振刚审判员 蔡宗跃二〇一四年十月十六日书记员 税 丹
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宜民申字第62号再审申请人(原审原告)李兴全,男。被申请人(原审被告)宜宾县房地产公司。负责人吴桂波,公司经理。再审申请人李兴全因与被申请人宜宾县房地产公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服四川省宜宾县人民法院(2014)宜宾民初字第1253号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李兴全申请再审称:再审申请……