建设工程施工合同纠纷 （2016）陕07民终188号

原告汉中中燃城市燃气发展有限公司与被告陕西庆华房地产开发有限公司签订的管道燃气工程安装合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原、被告双方对应给付的工程款数额均无异议，被告应当向原告支付剩余工程款。但被告辩称没有支付剩余的工程款是因为行使不安抗辩权和先履行抗辩权，根据原、被告双方签订的管道燃气工程安装合同，原告对施工小区内的住户安装智能表和赠送台式灶后，被告即按照合同的约定支付工程价款，被告履行支付工程款的义务在原告完成智能表和台式灶的安装之后；但从双方提交的证据及当庭陈述来看，原告确实未能按照合同的约定履行该义务，使得合同的目的不能实现，被告以原告未能先行履行该义务，债务履行不适当，而未支付剩余工程款，其行为符合先履行抗辩权的行使条件；原、被告同时在合同中约定“在西乡县城市管网燃气连通后，由原告汉中中燃城市发展有限公司负责与西乡县管网并通，并保证室内外燃气管网符合城市天然气管网和质量要求，且接通并网工作应在合理期限内完成，体现及时原则”。现西乡县城市天然气已实现全面通气，但原告至今未履行该义务。被告作为支付工程款的一方，按照合同约定的工程进度

原告汉中中燃城市燃气发展有限公司与被告陕西庆华房地产开发有限公司签订的管道燃气工程安装合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原、被告双方对应给付的工程款数额均无异议，被告应当向原告支付剩余工程款。但被告辩称没有支付剩余的工程款是因为行使不安抗辩权和先履行抗辩权，根据原、被告双方签订的管道燃气工程安装合同，原告对施工小区内的住户安装智能表和赠送台式灶后，被告即按照合同的约定支付工程价款，被告履行支付工程款的义务在原告完成智能表和台式灶的安装之后；但从双方提交的证据及当庭陈述来看，原告确实未能按照合同的约定履行该义务，使得合同的目的不能实现，被告以原告未

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终188号上诉人（原审原告）汉中中燃城市燃气发展有限公司。住所地汉中市汉台区莲湖路东段。法定代表人任小雨，公司总经理。委托代理人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人陈晓兰，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西庆华房地产开发有限公司。住所地西乡县城关镇汉白路东方城*楼。法定代表人侯有庆，公司执行董事。委托代理人谢涛，陕西……