生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）芜中民一终字第00543号

公民人身受法律保护。濮腊香、薛小华致郭海山身体受伤，依法应予赔偿。本院对郭海山的合理损失确定为：护理费7天＊100元／天=700元、营养费7天＊30元／天=210元。合计金额910元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、濮腊香、薛小华于判决生效后十日内共同赔偿郭海山护理费、营养费损失共计910元；二、驳回郭海山的其他诉讼请求。本案受理费25元，由濮腊香、薛小华承负担。郭海山上诉称：原审认定上诉人系医院副院长，受伤系在医院工作中，故不应扣取其工资，从而驳回上诉人的误工费的请求，原判缺乏事实和法律依据。上诉人诉请两被上诉人赔偿误工费7910.23元［（30＋7）天×213.79元／天］符合法律规定。综上，请二审撤销原判第一项，改判两被上诉人赔偿上诉人误工费、护理费、营养费共计8820.23元，并承担二审诉讼费。濮腊香、薛小华共同辩称：一、上诉人并无证据证明两被上诉人系侵权人。二、即使认定两被上诉人系侵权人，上诉人提供的证据也不足以认定存在证明上诉人存在误工损失，原审不予支持其该项诉请，合法有据。1、上诉人一审中提供的工作发放表无员工签名，且上诉人系医院院长，故

公民人身受法律保护。濮腊香、薛小华致郭海山身体受伤，依法应予赔偿。本院对郭海山的合理损失确定为：护理费7天＊100元／天=700元、营养费7天＊30元／天=210元。合计金额910元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、濮腊香、薛小华于判决生效后十日内共同赔偿郭海山护理费、营养费损失共计910元；二、驳回郭海山的其他诉讼请求。本案受理费25元，由濮腊香、薛小华承负担。郭海山上诉称：原审认定上诉人系医院副院长，受伤系在医院工作中，故不应扣取其工资，从而驳回上诉人的误工费的请求，原判缺乏事实和法律依据。上诉人诉请两被上诉人赔偿误工费7910.23元［（30＋7）天×2

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00543号上诉人（原审原告）：郭海山。被上诉人（原审被告）：濮腊香。被上诉人（原审被告）：薛小华。上述两被上诉人共同委托代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所实习律师。上诉人郭海山因与被上诉人濮腊香、薛小华健康权纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2015年3月17日做出的（……