(2017)川06执复17号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。”被执行人正兴机械厂对巨人公司享有的债权系生效判决确认的到期债权,巨人公司虽主张其与正兴机械厂因其他业务往来尚存未结算债权,但该未结算债权尚不确定,故不作抵销处理。旌阳法院据此驳回巨人公司的异议请求。复议申请人巨人公司申请复议称,旌阳法院未查清案件事实,请求依法撤销(2017)川0603执异53号执行裁定及(2017)川0603执1319号通知书,维护复议人合法权益。其理由是:一、正兴机械厂与巨人公司因长期合作尚存多笔业务未完成结算,故生效判决针对其中一笔业务而确定正兴机械厂对复议人享有的到期债权不能执行。二、旌阳法院在执行异议程序中未通知巨人公司举证及组织听证、质证,系程序违法。申请执行人李迎春及被执行人正兴机械厂、远阳公司
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。”被执行人正兴机械厂对巨人公司享有的债权系生效判决确认的到期债权,巨人公司虽主张其与正兴机械厂因其他业务往来尚存未结算债权,但该未结算债权尚不确定,故不作抵销处理。旌阳法院据此驳回巨人公司的异议请求。复议申请人巨人公司申请复议称,旌阳
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执复17号复议申请人(异议人):泊头巨人重工机械有限公司,住所地:河北省沧州市泊头市工业区,组织机构代码:67603399-6。法定代表人:王国权,总经理。申请执行人:李迎春,男,汉族,1974年9月30日出生,住四川省德阳市旌阳区。被执行人:德阳市正兴机械制造厂,住所地:四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村,组织机构代码:74693677-X……