买卖合同纠纷 (2021)京03民终1104号

案号
(2021)京03民终1104号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。仟兆峰公司提交的(2016)京0105民初67340号生效民事判决书已认定仟兆峰公司与亚厦公司就案涉项目存在事实上的买卖合同关系及四份决算单的真实性,故一审法院对仟兆峰公司主张的总供货数量予以确认,仟兆峰公司依据《大连汇邦国际公寓装修石材供应与加工造价鉴定报告书》确定同时期所供应石材的价格,一审法院经过通盘考虑,对仟兆峰公司的计算方式予以认可。仟兆峰公司自认案涉项目的石材总价款10831409元中,亚厦公司已支付5342684元,一审法院对此不持异议,故仟兆峰公司主张亚厦公司支付剩余石材款5488725元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。亚厦公司未能提供相应的证据证明其已足额付清案涉项目的石材款,故对亚厦公司的该项抗辩理由,一审法院不予采信。亚厦公司逾期支付货款已构成违约,应当支付逾期付款的利息损失。仟兆峰公司向亚厦公司主张逾期付款利息损失的诉讼请求中计算基数及起止时间合理,一审法院予以确认,对于利息的计算标准,一审法院予以酌定。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决

摘要

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。仟兆峰公司提交的(2016)京0105民初67340号生效民事判决书已认定仟兆峰公司与亚厦公司就案涉项目存在事实上的买卖合同关系及四份决算单的真实性,故一审法院对仟兆峰公司主张的总供货数量予以确认,仟兆峰公司依据《大连汇邦国际公寓装修石材供应与加工造价鉴定报告书》确定同时期所供应石材的价格,一审法院经过通盘考虑,对仟兆峰公司的计算方式予以认可。仟兆峰公司自认案涉项目的石材总价款10831409元中,亚厦公司已支付5342684元,一审法院对此不持异议,故仟兆峰公司主张亚厦公司支付剩余石材款5488725元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。亚厦公司

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1104号上诉人(原审被告):浙江亚厦装饰股份有限公司,住所地浙江省上虞章镇工业新区。法定代表人:张小明,总经理。委托诉讼代理人:孙玄,上海市锦天城(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京仟兆峰石材有限公司,住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际总业科技园区聚合七街2号-594。法定代表人:杨孟杰,副总经理。上诉人浙江亚厦……