（2015）榆中刑一终字第00033号

上诉人贺某伙同他人，使用暴力、胁迫手段，迫使多名妇女卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪；其违背妇女意志，为他人实施强奸提供帮助，其行为又构成强奸罪。本案强迫卖淫罪、强奸罪均系共同犯罪，在强迫卖淫罪中，被告人贺某积极参与预谋，欺骗两名被害人从某某来到神木大柳塔镇，后强迫三名被害人卖淫，故应系主犯，在犯罪过程中三名被害人未实际卖淫系被告人意志以外的原因，应属犯罪未遂，故可减轻处罚。但在强奸罪中，起帮助作用，系从犯，应当减轻处罚，对两罪数罪并罚。上诉人贺某及其辩护人认为，其系从犯的理由，经查，其在犯罪过程中参与预谋，并积极犯罪行为，还强迫多名妇女卖淫，显系主犯，故此上诉理由不能成立，应予驳回；上诉认为在强迫卖淫犯罪中属未遂，原审量刑过重，请求减轻处罚之理由，经查，上诉人贺某强迫三名妇女卖淫，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，故此上诉理由可以成立，应予支持。原审判决认定的部分事实清楚，定罪准确。审判程序合法。唯因未认定犯罪未遂，应依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和刑法》第二百三十六条、第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七

上诉人贺某伙同他人，使用暴力、胁迫手段，迫使多名妇女卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪；其违背妇女意志，为他人实施强奸提供帮助，其行为又构成强奸罪。本案强迫卖淫罪、强奸罪均系共同犯罪，在强迫卖淫罪中，被告人贺某积极参与预谋，欺骗两名被害人从某某来到神木大柳塔镇，后强迫三名被害人卖淫，故应系主犯，在犯罪过程中三名被害人未实际卖淫系被告人意志以外的原因，应属犯罪未遂，故可减轻处罚。但在强奸罪中，起帮助作用，系从犯，应当减轻处罚，对两罪数罪并罚。上诉人贺某及其辩护人认为，其系从犯的理由，经查，其在犯罪过程中参与预谋，并积极犯罪行为，还强迫多名妇女卖淫，显系主犯，故此上诉理由不能成立，应予驳回；上诉认为在强

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆中刑一终字第00033号原公诉机关某某县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某。2013年11月28日因涉嫌犯强迫卖淫罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于某某县看守所。辩护人贺某某、王某某，陕西东源律师事务所律师。某某县人民法院审理某某县人民检察院指控的被告人贺某犯强迫卖淫、强奸一案，于2014年12月29日作出（2014）靖刑初字第……