建设工程合同纠纷 （2019）晋11民终992号

当事人应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。原告在为被告完成各项建设工程后，经被告验收，双方结算并附明细及工程预（结）算书确认，被告方签字确认、加盖公章为原告出具了收款收据手续，应为双方真实意思表示。被告欠原告工程款449732.4元属实，其中饮水工程款已经支付原告24000元，应予核减，剩余425732.4元，被告未能给付原告形成债务，被告依法应当给付原告。被告辩解围墙工程未能完工，因当时原、被告双方已经对建围墙的工料及剩余材料进行了结算，并出具了结算票据，应为真实意思表示，被告的辩解无事实依据，一审法院不予认定。本案所涉工程虽经鉴定，但鉴定结论与实际工程结算相差甚远，不符合客观实际，一审法院依法不予认定。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告孝义市大孝堡乡五楼庄村民委员会给付原告武某2工程款425732.4元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8046元，由被告孝义市大孝堡乡五楼庄村民委员会承担7564元，原告武某2承担482元。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦

当事人应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。原告在为被告完成各项建设工程后，经被告验收，双方结算并附明细及工程预（结）算书确认，被告方签字确认、加盖公章为原告出具了收款收据手续，应为双方真实意思表示。被告欠原告工程款449732.4元属实，其中饮水工程款已经支付原告24000元，应予核减，剩余425732.4元，被告未能给付原告形成债务，被告依法应当给付原告。被告辩解围墙工程未能完工，因当时原、被告双方已经对建围墙的工料及剩余材料进行了结算，并出具了结算票据，应为真实意思表示，被告的辩解无事实依据，一审法院不予认定。本案所涉工程虽经鉴定，但鉴定结论与实际工程结算相差甚远，不符合客观实际，一审

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终992号上诉人（原审被告）：孝义市大孝堡乡五楼庄村民委员会。法定代表人：武某1，村委主任。委托诉讼代理人：张某，男，孝义市新义街道办事处居民。被上诉人（原审原告）：武某2，男，汉族，孝义市人。委托诉讼代理人：王某，山西晋义律师事务所律师。上诉人孝义市大孝堡乡五楼庄村民委员会（以下简称五楼庄村委会）因与被上诉人武某2建设工程合同纠纷一案，不服山……