离婚纠纷 （2016）皖07民终217号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。左某与严某婚姻关系存续时间较长，婚后，双方虽为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，但法院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认左某与严某之间的夫妻感情尚未完全破裂。严某向法院提交铜陵市第三人民医院诊断书、门诊病史卡各一份，主张其患有精神分裂症，因诊断书没有给出明确的诊断意见，又无其他证据予以证明，故对严某患精神分裂症的主张，法院不予采纳。但严某身体欠佳，作为丈夫，左某应当对严某给予更多的关心和照顾。今后，只要夫妻双方能够树立正确的婚姻家庭观念，相互关心，相互尊重，多加交流和沟通，夫妻和好是可能的，故对左某要求与严某离婚的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回左某要求与严某离婚的诉讼请求。案件受理费2

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。左某与严某婚姻关系存续时间较长，婚后，双方虽为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，但法院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认左某与严某之间的夫妻感情尚未完全破裂。严某向法院提交铜陵市第三人民医院诊断书、门诊病史卡各一份，主张其患有精神分裂症，因诊断书没有给出明确的诊断意见，又无其他证据予以证明，故对严某患精神分裂症的主张，法院不予采纳。但严某身体欠佳，作为丈夫，左某应

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民终217号上诉人（原审原告）：左某，男，1973年12月27日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：严某，女，1972年12月6日生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省枞阳县。委托代理人：汪光武，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。上诉人左某因与被上诉人严……