民间借贷纠纷 （2017）豫13民终4411号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李相材向马明有借款的事实，双方均认可且有借条、转账凭证予以印证，一审法院予以认定。该借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，依法应受法律保护。李相材理应按照约定履行还款义务，对借款本金300000元及下欠利息承担继续履行的违约责任。关于涉案借款的性质为夫妻共同债务抑或个人债务的问题，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条明确规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，由此可见，为共同生活是夫妻共同债务的实质。具体到本案，涉案债务虽发生在夫妻关系存续期间，但应认定为李相材的个人债务为宜。理由阐述如下：一、结合当事人庭审陈述，李锐对该借贷行为不知情，无共同举债的合意，事后也未对该债务予以追认；二、李相材辩称该借款是帮助朋友资金周转所用，并举证证实其已于当日将从马明有处取得的借款又转借给他人，而未将该借款用于夫妻共同生活、共同经营；三、300000元借款显然已超出日常生活所需，马明有主张李相材向其借款系用于投资，但借条上并未记载借款用途，马明有亦无证据证明该主张。关于利息部分，因借条上未明确约定利息，马明有称双方口头约定为月息2分，

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李相材向马明有借款的事实，双方均认可且有借条、转账凭证予以印证，一审法院予以认定。该借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，依法应受法律保护。李相材理应按照约定履行还款义务，对借款本金300000元及下欠利息承担继续履行的违约责任。关于涉案借款的性质为夫妻共同债务抑或个人债务的问题，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条明确规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，由此可见，为共同生活是夫妻共同债务的实质。具体到本案，涉案债务虽发生在夫妻关系存续期间，但应认定为李相材的个人债务为宜。理由阐述如下：一、结合当事人庭审陈述，李锐对该借贷

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终4411号上诉人（原审原告）：马明有，男，1962年3月23日出生，汉族，住桐柏县。被上诉人（原审被告）：李相材，男，1968年5月18日出生，汉族，住桐柏县。被上诉人（原审被告）：李锐，女，1965年10月15日出生，汉族，住桐柏县。法定代理人：李乔冉，女，1990年5月31日生，汉族，住桐柏县。系李锐女儿。委托诉讼代理人：吴正军，……