侵权责任纠纷 (2016)辽01民终12425号

案号
(2016)辽01民终12425号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

向人民法院申请财产保全是当事人的诉讼权利,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据法律规定,财产保全损害赔偿的前提是申请人的申请有错误,应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则,而不应以申请人的诉请是否获得法院支持为前提。前进街道东山公司以所有权确认为由要求武宝良返还土地补偿款,并申请保全,并不存在保全对象错误、保全额超过诉讼请求范围等情况,该行使诉讼权利的行为也不存在故意或者重大过失,不应认定前进街道东山公司申请财产保全错误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定判决,驳回武宝良的诉讼请求。一审案件受理费7566元,减半收取3783元,由武宝良承担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。另查明,2016年11月4日本院作出了(2016)辽01民终10705号民事裁定书,撤销了沈阳市大东区人民法院(2015)民二初字02055号民事判决,并驳回了前进街道东山公司的起诉。2016年11月7日,前进街道东山公司在沈阳市铁西区人民法院针对沈阳市大东区城市建设局、武宝良提起了确认征收补偿协议违法纠纷行政诉讼,现该案件正在审理中。本院认为,关于

摘要

向人民法院申请财产保全是当事人的诉讼权利,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据法律规定,财产保全损害赔偿的前提是申请人的申请有错误,应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则,而不应以申请人的诉请是否获得法院支持为前提。前进街道东山公司以所有权确认为由要求武宝良返还土地补偿款,并申请保全,并不存在保全对象错误、保全额超过诉讼请求范围等情况,该行使诉讼权利的行为也不存在故意或者重大过失,不应认定前进街道东山公司申请财产保全错误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定判决,驳回武宝良的诉讼请求。一审案件受理费7566元,减半收取3783元,由武宝良承担。本

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12425号上诉人(原审原告):武宝良,男,满族,无职业,住沈阳市大东区望湖路。委托代理人:姜永波,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托代理人:孙宁,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市大东区前进街道办事处东山农工商联合公司,住所地:沈阳市大东区前进乡东山村。法定代表人:宋金海,该公司总经理。委托代理人:金联忠……