买卖合同纠纷 （2021）桂04民终762号

根据查明的事实可以确认上诉人梧州高普饲料有限公司与被上诉人潘应刚之间存在买卖合同关系。上诉人梧州高普饲料有限公司在诉讼中主张被上诉人潘应刚尚欠货款，其应当提供证据予以证明。上诉人梧州高普饲料有限公司在诉讼中提交其委托诉讼代理人杨丽凤于2020年12月28日与被上诉人潘应刚的通话记录及其业务员卓杰勇与被上诉人潘应刚之间的微信聊天记录截图主张被上诉人潘应刚尚欠货款198,656元。本院认为，被上诉人潘应刚在与上诉人梧州高普饲料有限公司的委托代理人的电话通话中表示其需要核实上诉人梧州高普饲料有限公司的发货数量才能核对欠款数额，并没有明确是否欠付货款。而上诉人梧州高普饲料有限公司的业务员卓杰勇与被上诉人潘应刚之间的微信聊天发生在2018年9月27日，双方在2018年9月27日之后仍继续发生饲料买卖，被上诉人潘应刚也在2018年9月27日至2020年2月3日以现金缴款的方式向上诉人梧州高普饲料有限公司支付货款，而且双方对被上诉人潘应刚支付的现金金额没有异议。此后，双方没有对2018年9月27日之后的饲料买卖交易进行对账确认，上诉人梧州高普饲料有限公司没有提供证据证实其在2018年9月27日出售给

根据查明的事实可以确认上诉人梧州高普饲料有限公司与被上诉人潘应刚之间存在买卖合同关系。上诉人梧州高普饲料有限公司在诉讼中主张被上诉人潘应刚尚欠货款，其应当提供证据予以证明。上诉人梧州高普饲料有限公司在诉讼中提交其委托诉讼代理人杨丽凤于2020年12月28日与被上诉人潘应刚的通话记录及其业务员卓杰勇与被上诉人潘应刚之间的微信聊天记录截图主张被上诉人潘应刚尚欠货款198,656元。本院认为，被上诉人潘应刚在与上诉人梧州高普饲料有限公司的委托代理人的电话通话中表示其需要核实上诉人梧州高普饲料有限公司的发货数量才能核对欠款数额，并没有明确是否欠付货款。而上诉人梧州高普饲料有限公司的业务员卓杰勇与被上诉

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂04民终762号上诉人（原审原告）：梧州高普饲料有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇双桂路18号，统一社会信用代码91450400MA5K95883K。法定代表人：彭嘉静，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽凤，广西顺景（岑溪）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽莉，广西顺景（岑溪）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘应刚，男，1……