买卖合同纠纷 （2017）粤19民终3058号

广东天正司法鉴定中心于2016年3月23日出具的《鉴定意见书》（穗司鉴16010030600039号），程序合法，且各方当事人均予以认可，对于该《鉴定意见书》的鉴定结论，原审法院依法予以采信。本案双方交易的书面证据材料《长期供货协议》、订购单、销售合同、出货单、增值税发票等虽显示的买方信息均为鑫亿电子厂，但实际交易过程中由廖旭文出面与万润公司进行直接沟通，由廖旭文签字确认，相关交易凭证及交易事实均得到廖旭文的确认，交易过程中虽出现鑫亿电子厂名称以及雷加红签名，但经司法鉴定案涉证据——《长期供货协议》、《担保书》、出货单、订购单上出现的“东莞市石碣鑫亿光电电子厂”字样盖章印文非鑫亿电子厂真实备案的印章印文，且雷加红的签名亦非其本人签名。交易过程中，万润公司应廖旭文要求直接向鑫亿电子厂开具增值税发票，鑫亿电子厂直接向万润公司支付货款，对此，廖旭文解释为，廖旭文与鑫亿电子厂存在交易，因其自身公司尚未注册，无法开具增值税发票，故将发票直接开具给其客户鑫亿电子厂，然后由鑫亿电子厂将本应支付给廖旭文的货款直接支付给万润公司以当做是廖旭文支付给万润公司的货款。廖旭文的解释，符合常理，且在雷加红通过司

广东天正司法鉴定中心于2016年3月23日出具的《鉴定意见书》（穗司鉴16010030600039号），程序合法，且各方当事人均予以认可，对于该《鉴定意见书》的鉴定结论，原审法院依法予以采信。本案双方交易的书面证据材料《长期供货协议》、订购单、销售合同、出货单、增值税发票等虽显示的买方信息均为鑫亿电子厂，但实际交易过程中由廖旭文出面与万润公司进行直接沟通，由廖旭文签字确认，相关交易凭证及交易事实均得到廖旭文的确认，交易过程中虽出现鑫亿电子厂名称以及雷加红签名，但经司法鉴定案涉证据——《长期供货协议》、《担保书》、出货单、订购单上出现的“东莞市石碣鑫亿光电电子厂”字样盖章印文非鑫亿电子厂真实备案

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3058号上诉人（原审原告）：深圳万润科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区观光路****号招商局光明科技园**栋****室。法定代表人：李志江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴硕，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋四清，广东劳法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廖旭文，男，台湾地区居民，1965年4月2日出生，住东莞市。委……