民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终45号

2013年7月6日被告陈现辉借原告宋文艳现金96800元，2013年8月20日补签借据一份，虽借据写明借款金额十万元，但原告宋文艳实际出借现金96800元给被告陈现辉，借款金额应按96800元计算。约定违约金以每逾期壹日按借款总额的百分至一计算支付，违反了有关法律规定，应按最高人民法院关于民间借贷问题的司法解释的规定按年利率24%计算。原、被告借款合同约定任何一个担保人均承担全部连带责任，逾期后担保人自动成为第一借款人，并承担归还借款和违约金义务，该约定是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，故该笔借款应由被告陈现辉、童雪旗共同偿还。被告童雪旗主张连带保证责任已超过诉讼时效未提供有力证据，其主张驳回原告宋文艳对被告童雪旗的诉请不予支持。被告陈现辉主张该借款已还清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民间借贷问题的司法解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告陈现辉、童雪旗共同偿还原告宋文艳现金96800元及利息（自2013年9月4日起按所欠款的年利率24%计算，

2013年7月6日被告陈现辉借原告宋文艳现金96800元，2013年8月20日补签借据一份，虽借据写明借款金额十万元，但原告宋文艳实际出借现金96800元给被告陈现辉，借款金额应按96800元计算。约定违约金以每逾期壹日按借款总额的百分至一计算支付，违反了有关法律规定，应按最高人民法院关于民间借贷问题的司法解释的规定按年利率24%计算。原、被告借款合同约定任何一个担保人均承担全部连带责任，逾期后担保人自动成为第一借款人，并承担归还借款和违约金义务，该约定是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，故该笔借款应由被告陈现辉、童雪旗共同偿还。被告童雪旗主张连带保证责任已超过诉讼时效未提供有力证据，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终45号上诉人（原审被告）：陈现辉。上诉人（原审被告）：童雪旗。二上诉人共同委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋文艳。委托代理人：李欣恒，郓城松柏法律服务所法律工作者。上诉人陈现辉、童雪旗因与被上诉人宋文艳民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第2420号民事判决，向本院提起上……