合同、无因管理、不当得利 （2019）晋10执复66号

高东作为生效判决的被执行人，本院对其房产予以执行，并无不当，符合法律规定，异议人崔厚菊主张涉案房屋系崔厚菊与被执行人高东的夫妻共同财产，但并不能以此为由排除本院的强制执行,故对异议人崔厚菊的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，驳回异议人崔厚菊的异议请求。复议申请人崔厚菊申请复议称，1、该裁定未经听证程序严重违法，本案案情复杂，争议较大；2、本裁定书驳回复议申请人崔厚菊异议请求没有任何法律依据；3、侯马市人民法院在查封复议申请人崔厚菊和高东的夫妻房屋时，违反了法律规定。综上，请求依法撤销侯马市人民法院（2019）晋1081执异32号执行裁定书，中止执行复议申请人与被异议人及高东于侯马市北堡村房屋【正号候集用XX地号XX】。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，故本案中，执行法院对登记在被执行人高东名下的房屋采取执行措施并

高东作为生效判决的被执行人，本院对其房产予以执行，并无不当，符合法律规定，异议人崔厚菊主张涉案房屋系崔厚菊与被执行人高东的夫妻共同财产，但并不能以此为由排除本院的强制执行,故对异议人崔厚菊的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，驳回异议人崔厚菊的异议请求。复议申请人崔厚菊申请复议称，1、该裁定未经听证程序严重违法，本案案情复杂，争议较大；2、本裁定书驳回复议申请人崔厚菊异议请求没有任何法律依据；3、侯马市人民法院在查封复议申请人崔厚菊和高东的夫妻房屋时，违反了法律规定。综上，请求依法

山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执复66号复议申请人（案外人）：崔厚菊，女，1973年3月29日出生，汉族，住侯马市。申请执行人：剧红喜，男，1969年9月22日出生，汉族，住侯马市。申请执行人：房新红，女，1972年7月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：侯马市昊星房地产开发有限公司，住所地：侯马市呈王西路。法定代表人：柴彩霞。被执行人：高东，男，1969年5月25……