生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大审民提字第1号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定“鉴定人应当出庭接受质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询”。依据上述规定，医疗事故技术鉴定结论作为鉴定结论中的一种，应当接受当事人的互相质证。鉴定人出庭接受当事人的发问，解答鉴定过程中的相关技术性问题是其法定义务。否则，医疗事故技术鉴定结论不具有证明力，不应作为裁判的基础。本案一审法院再审审理时已书面通知大连市医学会安排鉴定人出庭接受质证，大连市医学会在鉴定人因故无法出庭接受当事人质询的情况下，应当经人民法院准许，针对当事人的质询出具书面答复意见。一审再审判决在鉴定人未出庭接受质证，亦未对当事人的质询出具书面答复意见的情况下，将大连市医学会大连医鉴（2011）066号医疗事故技术鉴定书作为认定事实的主要证据，属程序上错误。抗诉机关的抗诉意见有理，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条、《最

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定“鉴定人应当出庭接受质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询”。依据上述规定，医疗事故技术鉴定结论作为鉴定结论中的一种，应当接受当事人的互相质证。鉴定人出庭接受当事人的发问，解答鉴定过程中的相关技术性问题是其法定义务。否则，医疗事故技术鉴定结论不具有证明力，不应作为裁判的基础。本案一审法院再审审理时已书面通知大连市医学会安排鉴定人出庭接受质证，大连市医

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大审民提字第1号抗诉机关辽宁省大连市人民检察院。申诉人（原审原告）孙建慈，男。申诉人（原审原告）夏树芝，女。申诉人（原审原告）李仑，男，无职业。申诉人（原审原告）李晓丽，女，无职业。四申诉人共同委托代理人范伟，男，满族，1949年10月21日出生。四申诉人共同委托代理人陈毓慕，女，汉族，1932年2月20日出生。被申诉人（原审被告）大连市第五人……