行政强制 （2019）黔23行初236号

本案的争议焦点是原告的起诉是否超过起诉期限；诉讼主体如何确定；被告于2019年5月强制拆除原告房屋的行政行为是否合法。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被告于2019年5月对原告房屋进行强制拆除，原告于2019年6月28日向我院提交起诉状，未超过一年起诉期限的限制。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第二十六条第一款规定，行政行为的相对人有权提起诉讼，由作出行政行为的行政机关为被告。本案中，贞丰县住房和城乡建设局在信访答复中称，是贞丰县人民政府组织相关部门对原告房屋进行强制拆除。同时，被告答辩称，贞丰县人民政府实施的七星大道建设工期紧、任务重，为尽快打通贞丰县的城市快速通道，已于2019年5月17日拆除原告的被征收房屋。从上述情况可知，贞丰县人民政府已认可其组织人员对原告房屋进行强制拆除，即贞丰县人民政府才是实际作出行政行为的行政机关，应为本案适格被告。而周玉明作为案涉

本案的争议焦点是原告的起诉是否超过起诉期限；诉讼主体如何确定；被告于2019年5月强制拆除原告房屋的行政行为是否合法。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被告于2019年5月对原告房屋进行强制拆除，原告于2019年6月28日向我院提交起诉状，未超过一年起诉期限的限制。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第二十六条第一款规定，行政行为的相对人有权提起诉讼，由作出行政行为的行政机关为

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黔23行初236号 原告周玉明，男，1968年11月12日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托代理人李俊军，广西冠益律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告贞丰县人民政府。住所地：贵州省贞丰县永丰街道富民路。 法定代表人郑梦英，县长。 委托代理人张绍光，贞丰县司法局行政复议应诉案件负责人。代理权限：特别授权。 ……