民间借贷纠纷 （2019）晋1129民初152号
裁判要旨
住院单据与原、被告双方的陈述之间可以相互映证，间接证明原告在2014年4月21日的时候向被告王兆平催要过借款，双方还发生了争执的事实。 2.二被告对原告提供的（2015）中民初字第590号民事裁定书、中检民（行）监［2018］14112900008号中阳县人民检察院通知书有异议，认为不知道此事。 本院认为，上述两份法律文书分别是审判和检察机关出具的，本院对其真实性依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2008年4月12日，经被告王兆平介绍，被告杨汲凭向原告许元清借款人民币13万元，双方约定借款利息为月息3分，被告杨汲凭给原告出具借条一支，内容为：“今借到许元清现金壹拾叁万元整，二00八年四月十二日起月息3分，到每月十一日提前付清下月利息。 手机13593402081借款人：杨汲凭，中阳县枝柯镇谷罗沟村。 担保人：王兆平二00八年四月十二日下午”，被告王兆平本人在该借条上的担保人一栏签名。 同时，双方口头约定借款期限为半年。 借款时原告预扣了一个月的利息3900元，实际出借金额为126100元。 被告杨汲凭取得借款后初期，被告杨汲凭与被告王兆平一起或者通过被告王兆平转交的方式按约给原
摘要
许元清与杨汲凭、王兆平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初152号 原告：许元清（青）。 委托诉讼代理人：许伟伟，系原告的长女。 委托诉讼代理人：任拴拴。 被告：杨汲凭。 被告：王兆平。 原告许元清诉被告杨汲凭、王兆平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告许元清的委托诉讼代理人许伟伟、任拴拴、被告杨汲凭、王兆平到庭参加诉讼……