民间借贷纠纷 （2019）黔01民终3665号

本案是由于工程承包引起的借贷纠纷，争议焦点为借款的主体、具体借款金额以及被告晋家琴归还的借款金额。通过原、被告提供的收条、借条、承诺书、转账凭证、《土石方工程合作合同》及庭审过程，关于借款主体问题，被告侯方与原告张仁奇发生债权债务关系后，通过承诺书约定，若2014年7月30日前侯方未还张仁奇900000元，由晋家琴负责还清。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，被告出具的承诺并无原告签字，不能认定该承诺经债权人张仁奇同意发生了债务转移的结果，故被告侯方以此承诺书主张该900000元债务已转移至被告晋家琴的意见本院不予采纳。另根据原告与被告晋家琴签订的《土石方工程合作合同》中，对1400000元债务进行确认，庭审中查明，《土石方工程合作合同》中1400000元债务包含被告侯方向原告的借款900000元及原告向清镇市财政局社区分局转账的500000元，被告晋家琴签字确认了该债务。由此，本院认为，1400000元的借款，被告晋家琴应承担还款责任，被告侯方对其中900000元借款应承担连带还款责任。被告晋家琴提供的打款

本案是由于工程承包引起的借贷纠纷，争议焦点为借款的主体、具体借款金额以及被告晋家琴归还的借款金额。通过原、被告提供的收条、借条、承诺书、转账凭证、《土石方工程合作合同》及庭审过程，关于借款主体问题，被告侯方与原告张仁奇发生债权债务关系后，通过承诺书约定，若2014年7月30日前侯方未还张仁奇900000元，由晋家琴负责还清。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，被告出具的承诺并无原告签字，不能认定该承诺经债权人张仁奇同意发生了债务转移的结果，故被告侯方以此承诺书主张该900000元债务已转移至被告晋家琴的意见本院不予采

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3665号上诉人（原审原告）：张仁奇，男，1980年2月4日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：蒋国军，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201200910965066。委托诉讼代理人：聂星星，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：2301180921498。上诉人（原审被告）：侯方，男，1978年4月4日出生，汉族，住贵州省……