买卖合同纠纷 （2018）桂14民终634号
裁判要旨
王玉芳将货物运送到丽园公司的经营场地内销售，虽然是由邓叶海及其他验收员签名验收，但丽园公司作为公开与不特定的交易对象进行交易的主体，交易对象一般是根据营业执照来判断交易主体，营业执照为丽园公司，则对不特定对象承担交易主体责任的是丽园公司。邓叶海与丽园公司的承包合同并不对外公示，不对不特定交易对象产生约束力，因此，此买卖合同应由丽园公司承担买方的相关责任，而不是邓叶海，故货款应由丽园公司支付。丽园公司以其已将经营权承包给邓叶海，应由邓叶海支付货款作为抗辩，理由不成立，一审法院不予采纳。因本案是买卖合同纠纷，丽园公司与邓叶海之间的承包合同是否违法，不属于本案的审理范围，因此一审法院不作评价。 综上所述，王玉芳要求丽园公司支付尚欠货款有事实和法律依据，一审法院予以支持，但要求支付资金占用费，依法无据，一审法院不予支持；要求邓叶海共同支付货款，依法无据，一审法院不予支持；丽园公司支付货款后，可以根据承包合同与邓叶海另行结算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决：一、由丽园公司在一审判决生效后十日内支付王玉芳货款6408.8元；二、驳回王玉芳其他诉讼请求。案件受理费
摘要
龙州丽园胶合板有限公司、王玉芳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂14民终634号 上诉人（一审被告）：龙州丽园胶合板有限公司。住所地广西壮族自治区崇左市龙州县水口镇罗回村广西农垦北耀农场南强分场内。 法定代表人：田成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑选举，广西东方意远（凭祥）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周媛，广西东方意远（凭祥）律师事务所执业律师。 被上诉人（一审原告）：王玉芳，女……