错误执行赔偿 (2021)闽01行赔终59号

案号
(2021)闽01行赔终59号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

原告汤景华、汤俩伟位于晋安区宦溪镇湖山村三处房屋于2017年12月6日被被告宦溪镇政府强拆的事实业经人民法院生效法律文书确认强制拆除违法。原告于2019年5月24日向被告递交了《国家赔偿申请书》,被告宦溪镇政府于2019年11月5日作出榕晋宦政(赔)[2019]8号《行政赔偿决定书》,决定赔偿原告汤景华、汤俩伟经济损失计3591912元。原告不服该决定向一审法院提起了行政赔偿诉讼,其诉请确认被告未正确履行赔偿法定职责的行为违法及撤销案涉赔偿决定书,但未提出赔偿的具体金额。本案属原告单独提起的行政赔偿诉讼,依《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第二款、第三款规定:“当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的,应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额;……”“当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当要求其明确诉讼请求”。及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实依据……”。《中华人民共和国行

摘要

原告汤景华、汤俩伟位于晋安区宦溪镇湖山村三处房屋于2017年12月6日被被告宦溪镇政府强拆的事实业经人民法院生效法律文书确认强制拆除违法。原告于2019年5月24日向被告递交了《国家赔偿申请书》,被告宦溪镇政府于2019年11月5日作出榕晋宦政(赔)[2019]8号《行政赔偿决定书》,决定赔偿原告汤景华、汤俩伟经济损失计3591912元。原告不服该决定向一审法院提起了行政赔偿诉讼,其诉请确认被告未正确履行赔偿法定职责的行为违法及撤销案涉赔偿决定书,但未提出赔偿的具体金额。本案属原告单独提起的行政赔偿诉讼,依《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第二款、第三款规定:“当事人单独或者一并提起行政

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2021)闽01行赔终59号 上诉人(一审原告)汤景华,男,汉族,1957年7月18日出生,住福州市晋安区。 上诉人(一审原告)汤俩伟,男,汉族,1982年9月20日出生,住福州市晋安区。 被上诉人(一审被告)福州市晋安区宦溪镇人民政府,住所地福州市晋安区宦溪镇宦溪104号,统一社会信用代码11350111003636610F。 法定代表人李……