行贿 （2016）甘71刑初8号

被告人刘世卫为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，共计价值人民币642万元，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对第一起犯罪事实，行贿款以入股形式投资益佳沥青公司，仅是赃款的去向，不影响犯罪事实的认定。针对第二起犯罪事实被告人刘某1利用职务上的便利，帮助刘世卫通过铁路发运焦炭和煤炭，二人之间客观存在利益输送，实质为权钱交易，且已超出正常人情往来范畴，刘世卫的行为应构成行贿罪。故对被告人刘世卫及其辩护人所提相关辩解理由和辩护意见均不予采纳。针对辩护人所提”被告人刘世卫在本案立案侦查之前即向侦查机关供述了其向刘某2打款30万元的犯罪事实，系特别自首，应减轻处罚”的辩护意见。经查，刘世卫向侦查机关供述的其向刘某1行贿的犯罪事实与侦查机关所掌握的属于同种罪行；刘世卫也未被采取相应的强制措施，该情形不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定。对辩护人的该辩护意见不予采纳。但被告人刘世卫在侦查机关立案侦查之前主动供述侦查机关尚未掌握的其向刘某1行贿30万元的犯罪事实，属于在追诉前主动交代的情形，依法予以减轻处罚。依照《中华人民

被告人刘世卫为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，共计价值人民币642万元，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对第一起犯罪事实，行贿款以入股形式投资益佳沥青公司，仅是赃款的去向，不影响犯罪事实的认定。针对第二起犯罪事实被告人刘某1利用职务上的便利，帮助刘世卫通过铁路发运焦炭和煤炭，二人之间客观存在利益输送，实质为权钱交易，且已超出正常人情往来范畴，刘世卫的行为应构成行贿罪。故对被告人刘世卫及其辩护人所提相关辩解理由和辩护意见均不予采纳。针对辩护人所提”被告人刘世卫在本案立案侦查之前即向侦查机关供述了其向刘某2打款30万元的犯罪事实，系特别自首，应减轻处罚”

兰州铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）甘71刑初8号公诉机关甘肃省人民检察院兰州铁路运输分院。被告人刘世卫。辩护人周文杰，甘肃杰隆律师事务所律师。辩护人沈学先，甘肃姜学濂律师事务所律师。被告人刘世卫行贿一案，由甘肃省人民检察院兰州铁路运输分院于2016年11月3日以甘检兰铁分院公诉刑诉（2016）8号起诉书，向本院提起公诉。根据最高人民法院（2016）最高法刑辖第643号指定管辖决定，……