保证合同纠纷 （2016）豫09民终12号

陈庄信用社与陈福贵签订的借款合同，与陈福龙、陈洪峰签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，双方的借款担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。陈庄信用社依约支付了借款，陈福贵未依约偿还借款本金及利息，陈福龙、陈洪峰作为连带责任保证人，未依约承担保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。陈庄信用社要求陈福龙、陈洪峰偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。陈福龙、陈洪峰辩称合同未实际履行的理由无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，原审判决：陈福龙、陈洪峰于本判决生效之日起十日内偿还陈庄信用社借款本金100000元及利息（利息自2013年1月31日至本判决确定的还款之日按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3195元，由陈福龙、陈洪峰负担。陈福龙不服原审判决，上诉称：

陈庄信用社与陈福贵签订的借款合同，与陈福龙、陈洪峰签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，双方的借款担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。陈庄信用社依约支付了借款，陈福贵未依约偿还借款本金及利息，陈福龙、陈洪峰作为连带责任保证人，未依约承担保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。陈庄信用社要求陈福龙、陈洪峰偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。陈福龙、陈洪峰辩称合同未实际履行的理由无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终12号上诉人（原审被告）：陈福龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：陈洪峰，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省范县。以上二上诉人共同委托代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范县农村信用合作联社陈庄信用社。住所地：河南省范县陈庄南街路东。代表人：王进亮，该社主……