保险纠纷 （2019）晋08民终2816号

原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权力，履行义务。双方虽有特殊约定，但原告得到了东风汽车财务有限公司的理赔权益转让，故原告主体适格，其有权就保险车辆的损失向被告主张权利。投保车辆发生事故后，原告积极向被告报告车辆事故情况，被告进行了现场勘查并拍照，原告为尽快运营车辆而进行维修所支出的配件费用73286元以及劳务施救费13000元应当在晋Ｍ×××××号车机动车损失保险责任限额36万元不计免赔的范围内全额予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司所提车辆没有保险公司定损评估，维修费用没有银行转账的辩解意见，被告未在法定期限内提出重新鉴定评估的申请，该意见本院不予采纳；原告提供了配件明细清单及发票，足以证明原告已经支出了该维修及施救费用。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效之日起十日内支付原告河津市艳利运输有限公司车辆施救费、维修费86286元。 本院审理过程中，双方当事人均未提交新的证据，查明的事实与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，

原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权力，履行义务。双方虽有特殊约定，但原告得到了东风汽车财务有限公司的理赔权益转让，故原告主体适格，其有权就保险车辆的损失向被告主张权利。投保车辆发生事故后，原告积极向被告报告车辆事故情况，被告进行了现场勘查并拍照，原告为尽快运营车辆而进行维修所支出的配件费用73286元以及劳务施救费13000元应当在晋Ｍ×××××号车机动车损失保险责任限额36万元不计免赔的范围内全额予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司所提车辆没有保险公司定损评估，维修费用没

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2816号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：运城市河津市华兴东路以南，统一社会信用代码：91140882779575747b。 负责人：赵武刚，经理 委托诉讼代理人：王颖嘉、张瑞明（实习），山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河津市艳利运输有限公司，住所地：河津市僧楼镇艳掌村村东，统……