民间借贷纠纷 （2021）京03民终5728号

债务应当清偿。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中陈某某1主张范某某、陈某2向陈某某1借款，陈某2对于借款金额认可并同意偿还，一审法院对此不持异议，双方的争议焦点在于陈某某1主张的借款中有哪些系范某某、陈某2夫妻共同债务。一审法院经审查认为，陈某某1夫妇向范某某转账的全部款项均用于范某某、陈某2夫妻共同生活，应当认定为夫妻共同债务。范某某主张部分款项系赠予，但未就双方赠予关系提交证据予以佐证，一审法院对范某某该辩解不予采信。其中170万元借款未明确约定还款时间，故陈某某1有权随时主张，上述款项范某某、陈某2理应作为夫妻共同债务连带偿还。对于陈某某1为陈某2购买×××车辆的款项，庭审中陈某某1确实掌握该车辆购车合同及机动车登记证原件，鉴于范某某主张的该车辆并非范某某、陈某2夫妻共同财产

债务应当清偿。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中陈某某1主张范某某、陈某2向陈某某1借款，陈某2对于借款金额认可并同意偿还，一审法院对此不持异议，双方的争议焦点在于陈某某1主张的借款中有哪些系范某某、陈某2夫妻共同债务。一审法院经审查认为，陈某某1夫妇向范某某转账的全部款项均用于范某某、陈

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5728号上诉人（原审被告）：范某某，女，1983年10月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某1，男，1954年4月27日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：严青伍，北京竞商律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔山山，北京竞商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某2，……