侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）浙绍民终字第1072号

本案的争议焦点在于上诉人能否享有上诉人所在村集体经济组织因土地征用而获得的土地补偿费。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外”。本案中，被上诉人于2009年9月9日出生申报户口于上诉人所在村集体经济组织，并一直生活至今，与上诉人所在村集体经济组织形成较为稳定的关系，应认定被上诉人具有上诉人所在村集体经济组织成员资格。双方当事人在庭审中均陈述本案土地征用时间为2013年，也即在本案征地补偿安置方案确定时被上诉人已具有上诉人所在村集体经济组织成员资格，依法应享有本案土地补偿费的分配权。至于上诉人所主张的本案一审法律适用问题，经审查，一审法院适用法律并无不当，上诉人的主张不能成立。综上，原审判决认定事实清

本案的争议焦点在于上诉人能否享有上诉人所在村集体经济组织因土地征用而获得的土地补偿费。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外”。本案中，被上诉人于2009年9月9日出生申报户口于上诉人所在村集体经济组织，并

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1072号上诉人（原审被告）新昌县南明街道城裕村第四村民小组。诉讼代表人陈玉奎。委托代理人（特别授权代理）杨亚东。被上诉人（原审原告）陈炫冶。法定代理人张鑫钰。委托代理人（特别授权代理）陈雪锋。上诉人新昌县南明街道城裕村第四村民小组（以下简称村民小组）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2014）绍新民初字……