(2017)川01行终1067号

案号
(2017)川01行终1067号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-01-29

裁判要旨

一、关于锦江市场局是否具有作出150号处罚决定的职权依据、锦江区政府是否具有作出5号复议决定的职权依据。根据《食品安全法》第六条第二款“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定,确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作”的规定,锦江市场局具有对王府井百货作出150号处罚决定的行政职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定,锦江区政府具有作出5号复议决定的职权。荷乐公司主张,锦江市场局不是法律授权的检验进口食品的机构,原审法院认为,《食品安全法》第九十五条第二款规定,县级以上人民政府食品药品监督管理部门对国内市场上销售的进口食品、食品添加剂实施监督管理。荷乐公司的主张于法无据,法院不予支持。二、关于150号处罚决定认定事实是否清楚。《食品安全法》(2009年版)第二十八条第(一)项规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品,或者用回收食品作为原料生产的食品。本案中,王府井百货在锦江市场局对

摘要

上海荷乐盛典投资管理有限公司、成都市锦江区市场和质量监督管理局质量监督检验检疫行政管理:质量监督行政管理(质量监督)二审行政判决书

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终1067号上诉人(原审原告)上海荷乐盛典投资管理有限公司。住所地:上海市静安区洛川中路****号*幢***室。法定代表人张喆,总经理。被上诉人(原审被告)成都市锦江区市场和质量监督管理局。住所地:四川省成都市锦江区均隆街*号。法定代表人魏晖,局长。委托代理人吴静,成都市锦江区市场和质量监督管理局工作人员。委托代理人陆旭,成都市锦江区市……