民间借贷纠纷 （2017）冀05民终3883号

温恒超起诉及原审判决均是依据2015年10月20日付秋龙、李青建签名的《借条》。上诉人李青建上诉称除《借条》外，三方还签有借款合同，合同中就保证期间有明确的约定，该约定不利于原告温恒超。温恒超因其他案件被羁押，经本院提审温恒超。温恒超认可除《借条》外还有借款合同，其中有借款期限的约定。温恒超称借款合同现在其家中。为进一步查明案件事实，明确双方当事人的权利和责任，本案应当责令证据持有人出示借款合同，并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条的规定作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初3678号民事判决；二、本案发回河北省宁晋县人民法院重审。上诉人李青建预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长　　苏运平审判员　　高恒振审判员　　王华青二〇一七年十一月二十三日书记员　　李时超

温恒超起诉及原审判决均是依据2015年10月20日付秋龙、李青建签名的《借条》。上诉人李青建上诉称除《借条》外，三方还签有借款合同，合同中就保证期间有明确的约定，该约定不利于原告温恒超。温恒超因其他案件被羁押，经本院提审温恒超。温恒超认可除《借条》外还有借款合同，其中有借款期限的约定。温恒超称借款合同现在其家中。为进一步查明案件事实，明确双方当事人的权利和责任，本案应当责令证据持有人出示借款合同，并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条的规定作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省宁晋县人民法院（20

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3883号上诉人（原审被告）：李青建，男，1986年9月16日出生，汉族，农林牧渔劳动者，现住宁晋县。委托诉讼代理人：胡占峰，河北九拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温恒超，男，1979年9月13日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地宁晋县。被上诉人（原审被告）：付秋龙，男，1988年12月28日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地……