民间借贷纠纷 （2017）渝05民终3586号

张新喜与王娟签订的《房屋抵押借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。关于借款本金金额问题。根据张新喜举示的证据来看，2015年1月13日张新喜与王娟签订了《房屋抵押借款合同》；同日张新喜向王娟转账35万元，且张新喜从自己的账户中取款10万元；其后于2015年1月15日张新喜又向王娟转账35万元；当日王娟向张新喜出具了借款80万元的收据一份，并且载明收到转账70万元和收到现金10万元；而王娟辩称张新喜仅转账交付了70万元，未现金交付10万元，但王娟并未举示证据证明其辩称意见；综合张新喜、王娟双方的证据和陈述，一审法院认定张新喜与王娟之间80万元的借贷关系成立并有效，王娟应当按照约向张新喜偿还借款本金80万元。关于利息问题。《房屋抵押借款合同》中对利息的约定存在冲突，一方面约定借款年化利率5.875%，但同时又约定6个月利息共计为47000元，借款期满本息合计847000元；另外，双方在合同中约定了分期还款方式，又确定了6个月的借款本息为847000元。因此，根据这些约定，可以判断双方约定的5.875%为6个月的利率。关于王娟已经还款金额及尚

张新喜与王娟签订的《房屋抵押借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。关于借款本金金额问题。根据张新喜举示的证据来看，2015年1月13日张新喜与王娟签订了《房屋抵押借款合同》；同日张新喜向王娟转账35万元，且张新喜从自己的账户中取款10万元；其后于2015年1月15日张新喜又向王娟转账35万元；当日王娟向张新喜出具了借款80万元的收据一份，并且载明收到转账70万元和收到现金10万元；而王娟辩称张新喜仅转账交付了70万元，未现金交付10万元，但王娟并未举示证据证明其辩称意见；综合张新喜、王娟双方的证据和陈述，一审法院认定张新喜与王娟之间80万元的借

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终3586号上诉人（原审被告）：王娟，女，汉族，1979年9月13日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：柳高平，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新喜，男，汉族，1953年3月16日出生，住重庆市大渡口区。上诉人王娟与被上诉人张新喜民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初2659号民事判决，……