(2016)云33刑终6号
裁判要旨
被告人普社恒、普邓才无视国法,共同非法运输爆炸物数量达9.05千克,且情节严重,二被告人的行为已构成非法运输爆炸物罪,公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,悔罪表现明显,故对二被告人酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出,二被告人属初犯、偶犯,法律意识淡薄,建议法庭对二被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决如下:1、被告人普社恒,犯非法运输爆炸物罪,判处有期徒刑十年。2、被告人普邓才犯非法运输爆炸物罪,判处有期徒刑十年。3、未移交的扣押物品,依法予以没收,由扣押机关进行处理。被告人普社恒提出上诉:1、查获的炸药是在缅甸砍竹子是在竹林里捡到的,而不是买的;2、在公安机关公开查缉时,其主动交待袋子里装的是炸药,属自首;3、非法运输的炸药对社会未造成危害。被告人普邓才提出上诉:1、炸药是在缅甸砍
摘要
被告人普社恒、普邓才无视国法,共同非法运输爆炸物数量达9.05千克,且情节严重,二被告人的行为已构成非法运输爆炸物罪,公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,悔罪表现明显,故对二被告人酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出,二被告人属初犯、偶犯,法律意识淡薄,建议法庭对二被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云33刑终6号原公诉机关泸水县人民检察院。上诉人(原审被告人)普社恒,男,1981年3月3日生,怒族,云南省福贡县人,文盲,农民。捕前住福贡县上帕镇达友村委会怒米*组**号。因涉嫌犯非法运输爆炸物罪,于2015年7月5日被泸水县公安局依法刑事拘留,同年8月7日被依法执行逮捕。因患病被泸水县公安局于同年9月20日取保候审,同年11月11……