民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初17762号

本案为民间借贷纠纷。 叶灿阳、谢润江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 叶灿阳向袁阳光借款27000元的事实清楚，故本院对袁阳光要求叶灿阳归还该借款27000元予以支持。 同时，双方约定借期内的利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，袁阳光要求叶灿阳支付以27000元为本金，自2017年10月14日起按月利率2%计至清偿之日止的借期内利息及逾期利息并无不妥，本院予以支持。 另，袁阳光诉请律师费5000元有事实及合同依据，而该律师费金额符合有关律师收费规定的标准，本院予以支持。 对谢润江是否需承担责任问题。 从《借款协议书》可见，谢润江是案涉借款债

袁阳光与叶灿阳、谢润江民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17762号原告：袁阳光，男，1983年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：刘天枢，广东明楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹贵芳，广东明楷律师事务所辅助人员。 被告：叶灿阳，男，1977年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：谢润江，男，1978年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市，原告袁阳光与……