故意杀人 （2016）陕04刑终3号

上诉人（原审被告人）赵永锋在被害人姚某乙索要拖欠装修费时，趁被害人姚某乙被他人拉离现场驾车准备离开，被害人从车前左侧跑出欲阻拦被告人离开，被告人在意识到有可能造成被害人伤亡的情况下，未采取制动或避让措施，车辆右轮碾压被害人致其死亡，放任了被害人死亡结果的发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。上诉人赵永锋在案发后主动投案，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，且被害人在索要装修款时，两次阻拦上诉人赵永锋驾驶车辆驶离，引发本案，对本案的发生具有一定的过错，故可对上诉人赵永锋从轻处罚。关于上诉人赵永锋上诉提出他没有杀害被害人的主观故意，其行为不构成故意杀人罪的上诉意见及辩护人的相关辩护意见，经查，上诉人赵永锋有二十多年驾龄，在村道低速驾车起步行驶，在看见被害人姚某乙从其车前跑来时，未采取制动或避让措施，驾车意欲离开，将从车前左侧跑向车前右侧的被害人赵永锋碾压致死，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪追究上诉人赵永锋的刑事责任，故上诉人赵永锋的上诉意见及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于其上诉提出该案据以定案的证人证言不足以证明自

上诉人（原审被告人）赵永锋在被害人姚某乙索要拖欠装修费时，趁被害人姚某乙被他人拉离现场驾车准备离开，被害人从车前左侧跑出欲阻拦被告人离开，被告人在意识到有可能造成被害人伤亡的情况下，未采取制动或避让措施，车辆右轮碾压被害人致其死亡，放任了被害人死亡结果的发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。上诉人赵永锋在案发后主动投案，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，且被害人在索要装修款时，两次阻拦上诉人赵永锋驾驶车辆驶离，引发本案，对本案的发生具有一定的过错，故可对上诉人赵永锋从轻处罚。关于上诉人赵永锋上诉提出他没有杀害被害人的主观故意，其行为不构成

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕04刑终3号原公诉机关泾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵永锋，农民。2011年6月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，2011年7月4日被逮捕。现羁押于泾阳县看守所。辩护人任高亮，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。泾阳县人民法院审理泾阳县人民检察院指控原审被告人赵永锋犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人姚志杰、蔚世忠提起附带民事……