买卖合同纠纷 （2013）珠中法民二终字第108号

翔翊公司的订购单虽向德昌燃料有限公司曹作锋发出，但永祥公司及曹作锋本人均确认曹作锋为永祥公司的业务中介人，并由永祥公司实际向翔翊公司供应了焦煤，翔翊公司也确认签收了货物，双方之间已形成了买卖合同关系，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。翔翊公司认为与永祥公司不存在买卖合同关系，原审法院不予采信。永祥公司向翔翊公司提供了焦煤，翔翊公司应按约定支付相应的价款，但翔翊公司未能支付货款。翔翊公司的行为已造成违约，已损害了永祥公司的合法权益，永祥公司请求翔翊公司支付拖欠的货款，理由充分，原审法院予以支持。永祥公司在审理过程中确认翔翊公司已支付货款40000元，应予扣减，翔翊公司现尚欠永祥公司货款为341398.40元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：珠海翔翊金属制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向稷山县永祥煤焦有限公司支付货款341398.4元。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《

翔翊公司的订购单虽向德昌燃料有限公司曹作锋发出，但永祥公司及曹作锋本人均确认曹作锋为永祥公司的业务中介人，并由永祥公司实际向翔翊公司供应了焦煤，翔翊公司也确认签收了货物，双方之间已形成了买卖合同关系，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。翔翊公司认为与永祥公司不存在买卖合同关系，原审法院不予采信。永祥公司向翔翊公司提供了焦煤，翔翊公司应按约定支付相应的价款，但翔翊公司未能支付货款。翔翊公司的行为已造成违约，已损害了永祥公司的合法权益，永祥公司请求翔翊公司支付拖欠的货款，理由充分，原审法院予以支持。永祥公司在审理过程中确认翔翊公司已支付货款40000元，应予扣减，翔翊公司现尚欠永祥公司货款为3

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民二终字第108号上诉人（原审被告）：珠海翔翊金属制品有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。法定代表人：吴清传。委托代理人：蒋云春，系公司管理部主管。被上诉人（原审原告）：稷山县永祥煤焦有限公司，住所地：山西省稷山县。法定代表人：刘少俊。委托代理人：唐武华，湖南嘉明律师事务所律师。上诉人珠海翔翊金属制品有限公司（以下简称翔翊公司）因与被上……