侵权责任纠纷 （2018）吉02民终1488号
裁判要旨
一、关于国网城郊公司的停电行为是否构成侵权的问题。虹运厂实际占有案涉房屋时，成为该房屋的实际用电人。依据《中华人民共和国电力法》第二十九条关于“供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因，需要中断供电时，供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户”之规定及《中华人民共和国合同法》第一百八十条关于“供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人。未事先通知用电人中段供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任”之规定，在虹运厂实际占有房屋期间，国网城郊公司以第三人沈迎杰要求其停止供电为由，对虹运厂停止供电。但通过庭审调查，2017年5月20日，沈迎杰向国网城郊公司申请停电时，国网城郊公司与沈迎杰并非供用电合同关系，而与其成为书面供用电合同关系的当事人为太史丽华。且实际向国网城郊公司交纳电费的是虹运厂。故沈迎杰此时并非供用电合同的相对人，因此沈迎杰此时并无权要求国网城郊公司停电。国网城郊公司在没有合法理由，且未向虹运厂通知的情况下中断向虹运厂供电，
摘要
国网吉林省电力有限公司吉林市城郊供电公司、吉林市虹运暖风机厂与沈迎杰侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1488号上诉人（原审原告）：吉林市虹运暖风机厂，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：高海英，该厂厂长。委托诉讼代理人：项岁品，该厂厂长。上诉人（原审被告）：国网吉林省电力有限公司吉林市城郊供电公司，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。法定代表人：赵云柱，该公司经理。委托诉讼代理人：张铁英，吉林崇唐律师事务所律师。被上诉人（原审第三……