追偿权纠纷 (2021)川01民终8367号
裁判要旨
金玉公司与裕东公司签订的《融资担保委托合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力。本案中,裕东公司未按约偿还银行的贷款,导致金玉公司承担担保责任进行了代偿,对其代偿的款项7145834.90元,金玉公司有权向裕东公司追偿。 裕东公司未能清偿债务致使金玉公司承担担保责任,已构成违约,还应当承担违约责任。《融资担保委托合同》约定裕东公司逾期偿还垫付款的,应当向金玉公司支付逾期担保费、代偿款垫款费用及违约金,均属违约责任的性质。现金玉公司请求裕东公司以其对两笔借款的代偿额为基数、从借款到期之日起,按照年利率24%计算至代偿款实际付清之日止。按照公平和诚实信用原则,综合全案事实和合同履行情况,一审法院酌情将违约金的计算时间调整为代偿之日。此外,金玉公司认可裕东公司已支付保证金94万元,双方未就债务的清偿顺序作出约定,金玉公司主张应从违约金中抵扣,一审法院予以支持。即截止2019年11月17日的违约金为4205001.13元(7145834.90×24%×3-940000),之后的违约金以7145834.90元为基数按年利
摘要
金玉公司与裕东公司签订的《融资担保委托合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力。本案中,裕东公司未按约偿还银行的贷款,导致金玉公司承担担保责任进行了代偿,对其代偿的款项7145834.90元,金玉公司有权向裕东公司追偿。 裕东公司未能清偿债务致使金玉公司承担担保责任,已构成违约,还应当承担违约责任。《融资担保委托合同》约定裕东公司逾期偿还垫付款的,应当向金玉公司支付逾期担保费、代偿款垫款费用及违约金,均属违约责任的性质。现金玉公司请求裕东公司以其对两笔借款的代偿额为基数、从借款到期之日起,按照年利率24%计算至代偿款实际付清之日止。按照公平和
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终8367号 上诉人(原审被告):成都裕东贸易有限公司,住所地:四川省成都市武侯区郭家桥南街(望江办事处内)。 法定代表人:余卫东,经理。 委托诉讼代理人:贺朝燕,四川公生明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):余航,男,1977年1月2日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。 被上诉人(原审被告):余卫东,男,1967年11月27日……